信用金庫に預けているお金は、そのままで大丈夫？今後、預金封鎖やサイバー攻撃によって、突然お金が引き出せなくなることはないの？

2026年11月6日、関西を中心とする128の信用金庫で大規模なシステム障害が発生し、ATMやインターネットバンキングなどが一時的に利用できなくなりました。

現在は復旧しているものの、銀行に預けたお金を自由に引き出せないという”預金封鎖”のような状況が実際に発生したことは、楽観視できません。

海外では銀行へのサイバー攻撃によって巨額の資金が不正流出する事件が発生しており、日本でも同様の攻撃が起こり得る可能性も懸念されます。

この記事では、今回の信用金庫のシステム障害の現状や海外のサイバー攻撃事例、かつて日本でも起きた預金封鎖の歴史を整理します。

» 借金450万円で人生終了…と思った私が自己破産以外の解決策を知った話

目次
  1. 信用金庫のシステム障害発生！預金は大丈夫？
  2. サイバー攻撃により銀行口座から大規模な不正流出発生
  3. 信用金庫のシステム障害、預金封鎖の序章？
  4. 海外では銀行破綻や預金封鎖で口座が凍結された事例も
  5. 信用金庫のシステム障害に関するよくある質問
  6. まとめ：信用金庫のシステム障害が浮き彫りにした預金封鎖とサイバー攻撃の脅威

信用金庫のシステム障害発生！預金は大丈夫？

11月6日、東海・関西地方をはじめとする西日本の128の信用金庫で、大規模なシステム障害が発生しました。

この障害によって、ATMやインターネットバンキングが利用できなくなり、現金の引き出しや振込などが一時的にできない状況に陥りました。

現在はすでに復旧しているものの、今回の出来事は、預金に突然アクセスできなくなる、いわゆる”預金封鎖”に似た事態が現実に起こり得ることを浮き彫りにしました。

128の信用金庫で発生したシステム障害とは？

11月6日午後1時30分ごろ、全国の信用金庫が利用するオンライン決済システムで大規模な障害が発生。これにより、西日本を中心とする128の信用金庫、約3,430店舗が影響を受けました。

主なシステム障害の内容

  • ATMでの現金の引き出し・預け入れ
  • 店舗窓口での入出金や各種取引
  • インターネットバンキングや銀行アプリ
  • 他の金融機関への振込・送金

ここで気になるのは、特定の信用金庫だけでなく、128もの金融機関で同時にシステム障害が発生したことです。

海外からのサイバー攻撃の可能性が疑われるものの、運営元は複数の信用金庫が共同利用するシステムの機器故障が原因と説明しています。

ATMやネットバンキングは現在復旧している？

今回のシステム障害は、11月6日午後7時5分ごろに全面復旧しています。

現在はATMやインターネットバンキングなどのサービスが再開されており、その後、新たなシステム障害は報告されていません。とはいえ、警戒は必要かもしれません。

近年は企業からの情報漏洩やサイバー攻撃による被害も相次いでおり、金融機関のシステムに対するリスクが高まっており、今後も同様のシステム障害が発生しないという保証はありません。

» ドコモで約29万件の情報漏洩！dカードや銀行口座は大丈夫？見舞金はいくら？

今回のシステム障害は一時的なトラブルで収束したものの、将来的にさらに大規模な障害が発生するリスクは、AIの急速な進化によって高まっている状況です。

システム障害で預金が消える危険性は？

「銀行口座に預けたお金が消えるなんて、起こり得るわけがない」と考えている人も多いはず。でも、今回のシステム障害によって預金の引き出しや振込が一時的にできなくなったことは事実です。

もちろん、一時的に取引ができなくなることと、銀行口座の残高そのものが失われることは別の問題。実際、今回のシステム障害によって預金が消失したという報告はありません。

一方、今後のリスクとして無視できないのが、サイバー攻撃による不正アクセスや資金流出です。

近年はAI技術の進化に伴い、偽メールの大量作成や巧妙なフィッシング詐欺、システムの脆弱性を探す作業の自動化など、サイバー攻撃の手法も高度化しています。

金融機関がこうした攻撃を受ければ、取引の停止だけでなく、個人情報の漏洩や不正送金など、さらに深刻な被害につながる危険性があります。

実際、日本でも外国為替証拠金取引（FX）の口座が不正アクセスを受け、さらに不正取引により口座資産が大幅に失われる事件が発生しています。

銀行預金とFX口座では仕組みやリスクが異なるものの、金融機関に預けた資産が不正アクセスによって失われる危険性は、決して他人事ではありません。

サイバー攻撃により銀行口座から大規模な不正流出発生

今回の信用金庫のシステム障害について、運営元は機器の故障が原因と説明しています。しかし、海外では銀行へのサイバー攻撃によって、巨額の資金が不正送金される事件が実際に発生しています。

しかも、フランスと台湾では、今回の信用金庫のシステム障害とほぼ同じ時期に、銀行へのサイバー攻撃が明らかになりました。
※単なる偶然として片付けるには、あまりにもタイミングが重なっています。

海外の銀行で何が起きているのでしょうか。

フランスと台湾で発生した事件について、詳しく見ていきましょう。

フランスの銀行で約177億円が不正流出

11月4日、フランスの銀行グループ、クレディ・ミュチュエル・アルケアは、サイバー攻撃によって約1億ユーロ（約177億円）の資金が不正流出したと発表しました。

外部委託先のシステムを経由して銀行のシステムに侵入され、他の金融機関へ巨額の資金が不正送金されたと説明しています。

流出した資金はすでに暗号資産に交換されており、現時点では全額の回収に至っていません。

ただし、不正アクセスの対象となったのは銀行自身の口座であり、顧客の預金口座から直接お金が引き出されたわけではありません。銀行側も顧客の資産に損失は発生していないと説明しています。

とはいえ、高度なセキュリティ対策を講じている銀行のシステムが侵入を許し、短時間で約177億円もの資金が不正送金された事実は、金融機関に対する信頼を大きく揺るがすものです。

台湾の銀行でも不正送金による被害が発生

フランスの銀行で発生した約1億ユーロの資金流出もさることながら、さらに深刻なのが、台湾で発生した顧客口座からの不正送金です。

11月3日、台湾の永豊銀行がサイバー攻撃によって、顧客418人の銀行口座から合計4,176万台湾元（約2億円）が不正に送金される事件が発生しました。

不正送金は427件に上り、1件当たり約4万8,000円〜48万円が、別の銀行の特定口座へ送金されたと報告されています。

銀行側は、新たに導入されたインターネットバンキングのシステムにあり、外部のハッカーがシステム提供会社のセキュリティ設定を悪用したことが原因と説明しています。

なお、永豊銀行は被害を受けた顧客に全額補償を実施しています。

しかし、顧客本人が知らないうちに、第三者によって銀行口座から預金が不正送金されたという事実は、銀行システムのセキュリティにも限界があることを浮き彫りにした出来事です。

日本でも銀行口座から預金が盗まれる危険性はある？

現在のところ、128の信用金庫で発生したシステム障害は、機械の故障と片付けられているものの、日本でもすでに銀行口座から預金が不正送金される事件は発生しています。

警察庁によると、2025年のインターネットバンキングに関する不正送金被害は4,747件、被害総額は約104億円に上り、過去最悪を記録したと報告されています（引用：令和７年におけるサイバー空間をめぐる脅威の情勢等について）。

被害の約9割を占めるのが、金融機関などを装った偽メールや偽サイトを利用するフィッシング詐欺です。利用者のログイン情報を盗み、本人になりすまして預金を不正送金する犯罪が深刻化しています。

さらに近年は、AI技術の進化によって、自然な日本語で作成された偽メールや、金融機関の担当者を装った音声など、詐欺の手口は一段と巧妙になっています。

なお、今回の信用金庫のシステム障害について、サイバー攻撃との関連を示す証拠は確認されていません。

しかし、フランスや台湾で発生した事件に加え、日本国内でも不正送金被害が相次いでいる現状を踏まえると、銀行預金がサイバー犯罪の標的になっていることは明らかです。

今後は、銀行口座から預金を引き出せなくなるリスクだけでなく、第三者によって預金が勝手に送金されるリスクにも備える必要があります。

信用金庫のシステム障害、預金封鎖の序章？

西日本を中心とする信用金庫で発生したシステム障害によって、預金封鎖という言葉が頭をよぎった人も多いかもしれません。

実際、日本でも過去に預金封鎖は実施されており、海外でも銀行預金の引き出しが厳しく制限された事例があります。

もちろん、今回の信用金庫のシステム障害と、政府が意図的に預金の引き出しを制限する預金封鎖は、原因も仕組みも異なります。

とはいえ、自分のお金を自由に引き出せなくなるという点において、その違いはないでしょう。

ここでは、預金封鎖の仕組み、日本や海外で実際に起きた事例を解説します。

預金封鎖とは？

預金封鎖とは、政府や金融当局などの措置によって、銀行に預けているお金の引き出しや送金が制限されることです。

通常、銀行口座に預けたお金は、ATMや窓口を通じて自由に引き出すことができますが、預金封鎖が実施されると、口座資金を自由に引き出すことができなくなります。まさに、今回のシステム障害と同じような状況になるのです。

預金封鎖が実施される背景には、金融危機や深刻な財政問題、急激なインフレ、銀行からの大量の預金引き出しなどがあります。
※昨今の日本の状況、それに近いものがあるように思えます。

預金者が一斉に現金を引き出そうとすると、金融機関の資金繰りが悪化し、銀行経営そのものが立ち行かなくなる危険性があるためです。

とはいえ、預金封鎖は、預金そのものが消失することを意味するわけではありません。ただし、引き出し制限が長期化したり、通貨の価値が下落したりすれば、預金者の生活や資産に深刻な影響が及びます。

銀行口座に残高があることと、そのお金をいつでも自由に使えることは、必ずしも同じではないということは、今回のシステム障害の影響を受けた人は身をもって経験したはずです。

1946年に日本で起きた預金封鎖の実例

第二次世界大戦の終戦から間もない1946年2月17日、日本政府は預金封鎖を実施しています。

当時の日本は、戦争による生産力の低下や物資不足、通貨の大量発行などによって、深刻なインフレに直面していました。

そこで政府は、金融緊急措置令と日本銀行券預入令を施行し、銀行などの預貯金を封鎖するとともに、旧紙幣を金融機関へ預け入れさせる措置を実施。さらに、新しい紙幣への切り替えを進め、預金の引き出しにも厳しい制限を設けたのです。

このように、日本政府は過去に預金封鎖を実施しているのです。これは単なる銀行のシステム障害ではありません。政府が法律に基づいて、国民の預貯金の利用を制限した歴史的な出来事です。

とはいえ、今後も銀行のシステム障害が相次げば、国民は一斉に預金を引き出す動きが加速するでしょう。その時、預金封鎖が現実味を帯びてくるのです。

海外では銀行破綻や預金封鎖で口座が凍結された事例も

預金封鎖は、戦後の日本だけで起きた特殊な事例ではありません。海外でも金融危機や銀行の経営破綻によって、預金者が突然、自分のお金を引き出せなくなる事態が発生しています。

直近では、2026年11月に南米パラグアイで大手デジタル銀行が経営破綻し、約300万人もの顧客が銀行口座を利用できなくなるという衝撃的な事件が起きたばかりです。

ここでは、パラグアイ、キプロス、ギリシャの3カ国で実際に発生した事例を詳しく紹介します。

2026年：パラグアイで銀行破綻、約300万人の口座が凍結

11月3日、南米パラグアイで大手デジタル銀行ウエノバンクが経営危機に陥り、中央銀行による破綻処理が開始されました。

ウエノバンクは約300万人の顧客を抱えており、その規模はパラグアイの成人人口の約60％に相当します。

今回の破綻処理によって顧客の口座が凍結され、多くの利用者が突然、自分の預金にアクセスできなくなったと報じられています。

注目すべきは、今回の日本で起きた信用金庫のシステム障害とほぼ同じ時期に、パラグアイでも銀行口座が利用できなくなる事態が発生したという点です。

これは偶然でしょうか。

銀行に預けたお金を、いつでも自由に引き出せるとは限らないという現実を改めて浮き彫りにした出来事であり、日本にとっても決して対岸の火事ではないのです。

2013年：キプロスで預金封鎖と資産の損失が発生

2013年、地中海の島国キプロスでは、深刻な金融危機によって銀行の経営が悪化し、政府が銀行の一時休業や預金の引き出し制限を実施しました。

さらに、大手銀行の再編に伴い、預金保険で保護される10万ユーロを超える預金の一部が損失負担の対象となり、一部の預金者は実際に資産を失うという、あまりにも理不尽な結果となったのです。

銀行に預けたお金が必ずしも全額戻ってくるわけではないという現実を突きつけた、象徴的な事例です。

2015年：ギリシャで預金の引き出しが1日60ユーロに制限

2015年には、ギリシャでも深刻な財政・金融危機によって銀行からの預金流出が加速。これを受け、同年6月29日から銀行の休業と資本移動規制が実施され、現金の引き出しは原則として1日60ユーロに制限されました。

さらに、海外への送金にも厳しい制限が設けられ、国民生活だけでなく企業活動にも大きな影響が及びました。

銀行の休業は7月20日に解除されたものの、資本移動規制はその後も長期間にわたって継続されました。

信用金庫のシステム障害に関するよくある質問

信用金庫から預金を引き出しておくべき？

今回のシステム障害を理由に、信用金庫からすべての預金を引き出す必要はないでしょう。ただし、今後のシステム障害や災害に備え、生活費の一部を現金で確保し、複数の金融機関に預金を分散しておくことをおすすめします。

信用金庫よりメガバンクの方が安全？

メガバンクだからといって、必ずしも信用金庫より安全とは限りません。どちらもシステム障害やサイバー攻撃のリスクがあり、預金保険制度によって原則として1金融機関につき元本1,000万円とその利息まで保護されます。金融機関の規模だけで安全性を判断せず、複数の銀行に預金を分散することが有効です。

サイバー攻撃で預金が盗まれたら補償される？

銀行口座への不正アクセスによって預金が盗まれた場合、金融機関による補償を受けられる制度があります。ただし、必ず全額が補償されるわけではありません。預金者に重大な過失があった場合などは、補償が減額されたり、対象外となったりすることがあります。なお、預金保険制度は金融機関の破綻に備える制度であり、不正送金の補償とは異なる点に注意が必要です。

今後、日本でも預金封鎖が起きる危険性はある？

日本では1946年に政府主導の預金封鎖が実施された歴史があり、海外でも金融危機による預金の引き出し制限が発生しています。ただし、今回の信用金庫のシステム障害が、今後の預金封鎖につながるという根拠は確認されていません。預金封鎖とシステム障害は別の問題ですが、万が一の事態に備え、現金の確保や預金先の分散など、日頃から対策を講じておくことをおすすめします。

まとめ：信用金庫のシステム障害が浮き彫りにした預金封鎖とサイバー攻撃の脅威

今回、128の信用金庫で発生した大規模なシステム障害について、運営元は機器の故障が原因と説明しています。

しかし、海外では銀行へのサイバー攻撃や金融危機によって、次のような事件が発生していることは認識しておくべきでしょう。

  • フランス：銀行へのサイバー攻撃によって約177億円の資金が不正流出
  • 台湾：銀行へのサイバー攻撃によって顧客418人の口座から約2億円が不正送金
  • パラグアイ：大手デジタル銀行の経営破綻により、約300万人の顧客口座が凍結

これらの事件は、日本で発生した信用金庫のシステム障害と同時期に発生しています。また、日本でも1946年に政府主導の預金封鎖が実施された歴史があります。

預金封鎖やサイバー攻撃による資金流出は、決して架空の話ではなく、実際に起きている出来事なのです。

もちろん、今回の信用金庫のシステム障害が預金封鎖の前兆であると断定する根拠はありません。それでも、銀行にお金を預けているから安心という考え方を、改めて見直す必要があります。

生活費の一部を現金で確保し、複数の金融機関に預金を分散するなど、万が一の事態に備えておきましょう。

返済が難しいと感じたら…
一人で悩まず
専門家に相談してみませんか？
借入状況によっては、毎月の返済額や借金そのものを減らせる可能性があります。まずは専門家に相談し、どのような解決方法があるのか確認してみましょう。

専門家に無料相談するまでの流れ

よくある質問
Q
家族や職場に知られることはありませんか？
ご相談内容や個人情報が、本人の同意なく家族や職場へ伝えられることはありません。なお、相談は匿名でOKです。本名をWebフォームに入力する必要はないのでご安心ください。
Q
相談したら必ず手続きをしないといけませんか？
相談しても、その後の手続きを強要されることは決してありません。まずは現在の借入・返済状況をお話し、どのような解決方法があるのかを聞くだけでも大丈夫です。説明を聞いたうえで、今後どうするかを考えましょう。
Q
どのくらい借金が減るのでしょうか？
借金がどのくらい減るかは、借入額や収入、返済状況などによって一人ひとり異なります。まずは現在の状況を伝えて、どのような方法が利用できるのか、返済の負担を軽くできる可能性があるのかを相談してみましょう。
Q
相談は本当に無料ですか？
はい、ご相談は無料です。一人で悩まず、まずはご相談ください。その一歩が、借金問題を解決するためのスタートになります。

＼ 借金は減額できる可能性があります ／

借金について無料で相談する

※弁護士法人・ライズ綜合法律事務所の公式サイトへ移動します。